החלטה בתיק מ"ת 19936-07-12

החלטה בעניינו של המשיב 1

בפתח החלטתי זו אבקש להקדים ולציין כי ביקשתי לברר מהו הסכום אשר הצליח המשיב, על משפחתו ומכריו, לגייס לצורך הפקדה. במענה נמסר לי כי אלו לא הצליחו לגייס אף לא סכום התחלתי. עובר למתן החלטה זו נמסר כי ייתכן ויוכלו כמכלול להפקיד סך של 5,000 ש"ח, וגם זאת בספק.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים מצאתי לשנות מעט את ה"משוואה" כך שיתווספו ערבים צד ג', בכללם אזרח ישראלי ותושב שטחים, כשבגין כך אפחית מסכום ההפקדה, ומעבר לכך אפחית עוד הפחתה נוספת אשר יש לקוות כי כמכלול, ובשים לב לסכום הסופי, יוכל המשיב לעמוד בסכום זה.

אציין כי אכן יכולתו הכלכלית של המשיב הינה שיקול שיש לקחתו עובר לשקילת שחרורו, אולם אין זה הנתון היחיד, ועל בית-המשפט גם לדאוג שסכום זה ישמש את תכלית הימצאותו. ראה בין היתר בש"פ 2034/12 אשרף גסאר נ' מדינת ישראל, שם בית-המשפט מציין כי "כבר נפסק בעבר מפי הנשיאה ביניש, כי קביעת גובה העירבון היא פרי מלאכת איזונים, שכן בבואו לקבוע סכום עירבון, נדרש בית-המשפט לאזן בין הצורך להרתיע את הנאשם פן יימלט ויפר את תנאי השחרור או יפעל לשיבוש מהלכי חקירה, לבין הצורך לשמור על זכויותיו... על-מנת שלהחלטת השחרור תהיה נפקות מעשית, נדרש שבקביעת העירבון ישקלל בית-המשפט בנוסף לצורכי ההרתעה מפני הימלטות ושיבוש הליכי חקירה, גם את יכולותיו הכלכליות הריאליות של הנאשם".

אכן, בבואי לקבוע את גובה ההפקדה יצאתי מנקודת הנחה כי למשיב אין יכולות כלכליות גבוהות, כפי שאף עולה מחומר החקירה, אולם אין פירוש הדבר שאין מקום כלל להטיל הפקדה כספית שתבטיח את התייצבותו לדיון, בדגש כאמור על הרשעה קודמת וקיומו של מאסר על תנאי.

סוף דבר, הנני משנה את תנאי שחרורו של המשיב כך, שיתווספו שני הערבים הנוספים שהתייצבו כיום בפניי, מחמוד מוסא חליל אלרג'וב, ועארף אלעמור, שיחתמו כל אחד מהם על ערבות צד ג' בגובה 10,000 ש"ח; וכי סכום ההפקדה יופחת ל-9,500 ש"ח.

יתר התנאים ייוותרו על כנם.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, כ"ח תמוז תשע"ב, 18/07/2012, במעמד הנוכחים.